02 marzo 2006

MEJOR QUEDARSE CORTO QUE PASARSE

Me gustaría que un fino analista me explicara qué interés tiene "El País" en que Henri Parot (82 asesinatos acreditados, 26 sentencias condenatorias, 4.799 años de prisión acumulados) salga a la calle cuanto antes, tal como se desprende de su editorial de hoy. Para evitar la prematura excarcelación del sanguinario etarra gracias a redenciones y beneficios penitenciarios, los jueces del Tribunal Supremo acordaron, con tres votos en contra, la refundición de las penas, pero incorporando una fórmula novedosa para que cumpla íntegros 30 años a la sombra: las ventajas se aplicarán sobre cada una de las 26 condenas que tiene por separado. Extinguida una, con los beneficios correspondientes (gracias a donaciones de sangre, carreras universitarias y demás pasatiempos de estos psicópatas en el trullo), comenzará el cumplimiento de la siguiente. Así que el “rey de los coches bomba”, con 5 niños masacrados en su currículo, no quedará en libertad hasta 2020. Demasiado pronto para mi gusto, pero la ley está así de mal hecha. Bien, pues el diario de Polanco define la decisión del Supremo de “oportunismo jurídico”. Con un par. En un párrafo para enmarcar, asegura que este oportunismo “impregna un cambio jurisprudencial tan radical y manifiestamente tardío, que revela el influjo contaminante de la máxima acuñada por Zaplana de que en la lucha contra el terrorismo es mejor pasarse que quedarse corto”. Si hay alguien experto en esa máxima es el PSOE (recordemos los GAL), pero lo indicado en estos tiempos es "mejor quedarse corto que pasarse", ¿verdad, don Jesús? ¿Para lograr la paz de los cementerios, quizás? Por favor, que alguien devuelva la brújula a ese periódico.

No hay comentarios: